• HOME
  • 회원가입
  • 관리자페이지
학회소개
인사말 학회개요 및 연혁 학회회칙 투고규정 공지사항 임원진 회원가입안내 공지사항
> 학회소개 > 학술연구윤리 규정

한국언어문학회 학술연구윤리 규정

제1조(회원의 의무)

한국언어문학회(이하 ‘본 학회’라 함) 회원은 연구자로서의 규범을 준수하고, 학술 연구를 통하여 학문과 사회의 발전을 도모하며 연구자로서 지켜야 할 책무를 성실하게 이행해야 한다.

제2조(위원회의 설치)

본 학회 회원의 규범 준수와 성실 의무를 심사하기 위하여 본 학회 회칙 제 22조에 의거하여 본 학회 내에 학술연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 함)를 설치한다.

제3조(위원회의 구성)

위원회는 위원장 1인, 일반 위원 10인 이내, 간사 1인으로 구성한다.

제4조(위원의 임무)

위원회는 회원의 학술연구윤리 의무의 위반 행위를 심사하여 그 처리 결과를 본 학회 임원회에 보고한다.

제5조(정족수와 의결)

위원회의 의결은 전 위원(위원장, 감사 포함)의 과반수 참석과 참석인원 과반수 찬성으로 성립한다. 단, 본 규정 제8조에 해당하는 안건인 경우 전 위원 과반수의 참석과 참석위원 2/3 이상의 찬성으로 의결한다.

제6조(윤리 위반 사례)

위원회의 심사에 부의할 위반 사례는 다음과 같다.

1. 회원으로서의 품위와 관련된 사항

  (1) 일반 국민에게 요구되는 법률이나 규정을 위반하여 사법적 제재를 받은 경우
  (2) 부당한 인사 개입이나 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반하여 물의를 일으킨 경우
  (3) 회원의 품위와 관련된 판정은 일반 국민과 학계의 자정 요구에 준하되, 여론의 개입 등 부당한 전제에 의하여
       결정하지 않는다.

2. 연구 결과의 도덕성과 관련된 사항

  (1) 자신 또는 타인의 연구 결과를 부적절하게 인용하거나 도용하여 새로운 연구 결과로 위조, 변조, 표절한 경우
  (2) 자신의 연구 결과를 드러내기 위하여 기존의 연구를 의도적으로 폄하하거나 은폐한 경우
  (3) 기타 연구의 개시와 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우
  (4) 연구 결과의 도덕성 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.

제7조(심사 절차)

위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.

1. 위원회의 소집은 회장 또는 과반수 위원의 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 20일 이내에
    위원회를 소집해야 한다.

2. 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를
    결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.

3. 위원회는 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 학술연구윤리위반 여부를 결정한다. 위원회는 필요시
    해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다.

4. 위원장은 해당 연구자와의 협의를 통하여 그 결과에 대한 소명 기회 부여 여부를 검토하고, 해당 연구자가 원하는 경우
    소명기회를 부여한다.

5. 해당 연구자의 소명은 위원회의 비공개회의를 통하여 이루어진다. 위원장은 해당 연구자에게 시사 경과를 충분히
    설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 준비하여 회의에 참석하도록 통보한다.

6. 해당 연구자의 소명 이후 위원회는 안건을 심의하여 의결한다.

7. 심사에 참여하거나 관계한 사람은 심사가 완료되어 그 결과처리가 완결될 때까지 해당 연구자의 신원이나 심사 내용 및
    진행 사항을 외부에 누설하지 않아야 한다.

8. 제보자의 신원은 비공개를 원칙으로 한다.

제8조(징계)

위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.

1. 논문 게재 사실 철회 및 배포·인용 금지

2. 해당 연구자의 학회에서의 공개 사과

3. 해당 연구자의 회원 자격 정지

4. 해당 연구자의 제명

제9조(심사 결과의 보고)

위원회의 위원장은 심사 결과를 20일 이내에 본 학회 임원회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다.

1. 심사의 위촉 내용

2. 심사의 대상이 된 부정행위

3. 심사위원의 명단 및 심사 절차

4. 심사 결정의 근거 및 관련 증거

5. 심사 대상 회원의 소명 및 처리 절차

제10조(후속 조치)

본 학회 임원회는 위원회의 보고서를 검토한 후 심의 의결을 거쳐 다음과 같은 조치를 취한다.

1. 위원회의 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 없다고 판정한 경우, 회장은 본 학회의 임원회의 의결에 따라 위원회의
    결정을 20일 이내에 시행한다. 그 시행방법과 절차는 임원회에서 결정한다.

2. 위원회의 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 본 학회 임원회는 위원회에 재심, 또는
    보고서의 보완을 요구할 수 있다. 단 이 요구는 구체적인 이유를 적시한 서류로서만 이루어진다.

3. 위 2항에 의거한 위원회의 재심은 임원회의 요구 후 20일 이내에 열려야 하며, 이 재심의 정족수·의결·절차는
    앞에서 정한 바와 같다.

4. 위원회는 재심 결과를 20일 이내에 다시 학회 임원회에 보고하여야 한다.

5. 제2차 학회 임원회의 결과가 만약 위원회의 재심 결정과 다를 경우 최종 판정은 평의원회의 의결에 따른다.

제11조(행정사항)

1. 위원회 간사는 위원회의 회의 내용 및 임원회 보고내용을 반드시 문서로 작성하여 보관하여야 한다.

2. 위 문서는 특별한 조치가 없는 한 대외비로 처리되어야 한다.

3. 학회는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 해야 한다.

제12조(기타)

1. 이 규정에 명시되지 않은 사항은 본 학회 임원회의 결정에 따른다.

2. 본 규정의 수정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준한다.

부 칙

1. 이 규정은 2007년 12월 7일 제정한 날로부터 효력을 가진다.

2. 이 규정은 2008년 11월 7일 개정한 날로부터 효력을 가진다.